Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,1860
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22.A (https://dejure.org/2022,1860)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03.02.2022 - 11 A 219/22.A (https://dejure.org/2022,1860)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03. Februar 2022 - 11 A 219/22.A (https://dejure.org/2022,1860)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,1860) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • milo.bamf.de

    AsylG, § 29 Abs 1; EURL 32/2013, Art 33 Abs 2; EURL 95/2011; Dänemark / Ausländergesetz, § 7
    Syrien: Ablehnung des Asylantrags zulässig; Erstverfahren mit Flüchtlingszuerkennung in Dänemark; Anerkennung als Flüchtling nach dänischem Ausländergesetzt knüpft an Flüchtlingsschutz nach Genfer Flüchtlingskonvention an

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RL 2013/32/EU Art. 33 Abs. 2a
    Vereinbarkeit der Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig mit Art. 33 Abs. 2a RL 2013/32/EU

Verfahrensgang

  • VG Gelsenkirchen - 2a K 3525/21
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22.A
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (9)

  • EuGH, 20.05.2021 - C-8/20

    Ein Antrag auf internationalen Schutz kann nicht mit der Begründung als

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22
    Etwas anderes ergibt sich nicht aus dem mit dem Zulassungsantrag angeführten Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union, EuGH, Urteil vom 20. Mai 2021, - C-8/20 -, juris.
  • BVerwG, 31.07.1984 - 9 C 46.84

    Berufung - Zulassung - Bedeutung der Rechtssache - Verallgemeinerungsfähig -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22
    vgl. BVerwG, Urteil vom 31. Juli 1984 - 9 C 46.84 -, BVerwGE 70, 24 = juris, Rn. 16 (zu § 32 Abs. 2 Nr. 1 AsylVfG a. F.), und Beschluss vom 19. Juli 2011 - 10 B 10.11, 10 PKH 4.11 -, juris, Rn. 3.
  • BVerwG, 19.07.2011 - 10 B 10.11

    Aussicht einer Rechtsverfolgung auf Erfolg für einen Antrag auf Bewilligung von

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22
    vgl. BVerwG, Urteil vom 31. Juli 1984 - 9 C 46.84 -, BVerwGE 70, 24 = juris, Rn. 16 (zu § 32 Abs. 2 Nr. 1 AsylVfG a. F.), und Beschluss vom 19. Juli 2011 - 10 B 10.11, 10 PKH 4.11 -, juris, Rn. 3.
  • VG Magdeburg, 19.02.2020 - 8 A 48/20

    Subsidiärer Schutz in Dänemark kein internationaler Schutz im Sinne des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22
    Soweit der Kläger vorträgt, die erstinstanzliche Rechtsprechung zu der aufgeworfenen Frage sei uneinheitlich, betreffen diese Urteile abweichende Fallgestaltungen, nämlich die Gewährung von "subsidiary protection" nach Art. 7 Abs. 2 des dänischen Ausländergesetzes, VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020 - 8 A 48/20 -, juris, sowie das vom Kläger so zitierte "VG Aachen, Urteil vom 6. Januar 2022 - 1 K 1434/20.A -", oder Unzulässigkeitsentscheidungen nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. § 71a AsylG, VG Würzburg, Beschluss vom 26. März 2021 - W 4 S 21.30209 -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 30. Juli 2021 - 5 K 4861/21.A -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 10. September 2021 - 1 V 1408/21 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 27. Juli 2021 - A 1 K 2775/19 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, juris.
  • VG Freiburg, 27.07.2021 - A 1 K 2775/19

    Das Bundesamt kann einen Asylantrag mit Blick auf eine in Dänemark ergangene

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22
    Soweit der Kläger vorträgt, die erstinstanzliche Rechtsprechung zu der aufgeworfenen Frage sei uneinheitlich, betreffen diese Urteile abweichende Fallgestaltungen, nämlich die Gewährung von "subsidiary protection" nach Art. 7 Abs. 2 des dänischen Ausländergesetzes, VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020 - 8 A 48/20 -, juris, sowie das vom Kläger so zitierte "VG Aachen, Urteil vom 6. Januar 2022 - 1 K 1434/20.A -", oder Unzulässigkeitsentscheidungen nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. § 71a AsylG, VG Würzburg, Beschluss vom 26. März 2021 - W 4 S 21.30209 -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 30. Juli 2021 - 5 K 4861/21.A -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 10. September 2021 - 1 V 1408/21 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 27. Juli 2021 - A 1 K 2775/19 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, juris.
  • VG Lüneburg, 15.08.2020 - 2 A 565/17

    Dänemark; europarechtskonforme Auslegung; Prinz; Qualifikationsrichtlinie;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22
    Soweit der Kläger vorträgt, die erstinstanzliche Rechtsprechung zu der aufgeworfenen Frage sei uneinheitlich, betreffen diese Urteile abweichende Fallgestaltungen, nämlich die Gewährung von "subsidiary protection" nach Art. 7 Abs. 2 des dänischen Ausländergesetzes, VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020 - 8 A 48/20 -, juris, sowie das vom Kläger so zitierte "VG Aachen, Urteil vom 6. Januar 2022 - 1 K 1434/20.A -", oder Unzulässigkeitsentscheidungen nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. § 71a AsylG, VG Würzburg, Beschluss vom 26. März 2021 - W 4 S 21.30209 -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 30. Juli 2021 - 5 K 4861/21.A -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 10. September 2021 - 1 V 1408/21 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 27. Juli 2021 - A 1 K 2775/19 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, juris.
  • VG Würzburg, 26.03.2021 - W 4 S 21.30209

    Unbegründeter Zweitantrag nach rechtskräftig abgeschlossenem Asylverfahren in

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22
    Soweit der Kläger vorträgt, die erstinstanzliche Rechtsprechung zu der aufgeworfenen Frage sei uneinheitlich, betreffen diese Urteile abweichende Fallgestaltungen, nämlich die Gewährung von "subsidiary protection" nach Art. 7 Abs. 2 des dänischen Ausländergesetzes, VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020 - 8 A 48/20 -, juris, sowie das vom Kläger so zitierte "VG Aachen, Urteil vom 6. Januar 2022 - 1 K 1434/20.A -", oder Unzulässigkeitsentscheidungen nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. § 71a AsylG, VG Würzburg, Beschluss vom 26. März 2021 - W 4 S 21.30209 -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 30. Juli 2021 - 5 K 4861/21.A -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 10. September 2021 - 1 V 1408/21 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 27. Juli 2021 - A 1 K 2775/19 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, juris.
  • VG Düsseldorf, 30.07.2021 - 5 K 4861/21
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22
    Soweit der Kläger vorträgt, die erstinstanzliche Rechtsprechung zu der aufgeworfenen Frage sei uneinheitlich, betreffen diese Urteile abweichende Fallgestaltungen, nämlich die Gewährung von "subsidiary protection" nach Art. 7 Abs. 2 des dänischen Ausländergesetzes, VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020 - 8 A 48/20 -, juris, sowie das vom Kläger so zitierte "VG Aachen, Urteil vom 6. Januar 2022 - 1 K 1434/20.A -", oder Unzulässigkeitsentscheidungen nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. § 71a AsylG, VG Würzburg, Beschluss vom 26. März 2021 - W 4 S 21.30209 -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 30. Juli 2021 - 5 K 4861/21.A -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 10. September 2021 - 1 V 1408/21 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 27. Juli 2021 - A 1 K 2775/19 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, juris.
  • VG Bremen, 10.09.2021 - 1 V 1408/21

    Asylrecht - Dänemark; Zweitantrag

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22
    Soweit der Kläger vorträgt, die erstinstanzliche Rechtsprechung zu der aufgeworfenen Frage sei uneinheitlich, betreffen diese Urteile abweichende Fallgestaltungen, nämlich die Gewährung von "subsidiary protection" nach Art. 7 Abs. 2 des dänischen Ausländergesetzes, VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020 - 8 A 48/20 -, juris, sowie das vom Kläger so zitierte "VG Aachen, Urteil vom 6. Januar 2022 - 1 K 1434/20.A -", oder Unzulässigkeitsentscheidungen nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. § 71a AsylG, VG Würzburg, Beschluss vom 26. März 2021 - W 4 S 21.30209 -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 30. Juli 2021 - 5 K 4861/21.A -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 10. September 2021 - 1 V 1408/21 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 27. Juli 2021 - A 1 K 2775/19 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, juris.
  • VGH Bayern, 09.01.2024 - 24 B 23.30364

    Folgen der fehlenden Bindung Dänemarks an die Richtlinien 2013/32/EU und

    Anders als im Falle eines durch Dänemark gewährten Flüchtlingsschutzes, bei dem - infolge der völkerrechtlichen Bindung Dänemarks an die Genfer Flüchtlingskonvention - auf deren Beachtung durch "Umsetzung" im nationalen Recht vertraut werden dürfte (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - juris Rn. 80; EGMR, E.v. 2.12.2008 - 32733/08 - NVwZ 2009, 965/967; s. a. OVG NW, B.v. 3.2.2022 - 11 A 219/22.A - Rn. 15; VG Hamburg, U.v. 25.8.2023 - 7 A 1252/23 - juris Rn. 34 f.), soweit der sekundärrechtlich verpflichtende inhaltliche Mindestschutz für Flüchtlinge nicht über den hinausgeht, den auch die Genfer Flüchtlingskonvention verlangt, bedarf es für den unionsrechtlich vorgesehenen, aber völkerrechtlichen Regelungen unbekannten subsidiären Schutz und der mit ihm verbundenen Wirkungen einer konkreten Beurteilung der dänischen Rechtslage.

    Konsequenterweise kommt es dabei nicht auf einen Vergleich der Voraussetzungen einer Schutzgewährung (anders wohl OVG NW, B.v. 3.2.2022 - 11 A 219/22.A - Rn. 15), sondern auf die Vergleichbarkeit der Rechtsfolgen an.

  • VGH Bayern, 09.01.2024 - 24 B 23.30482

    Folgen der fehlenden Bindung, Dänemarks an die Richtlinien 2013/32/EU und

    Anders als im Falle eines durch Dänemark gewährten Flüchtlingsschutzes, bei dem - infolge der völkerrechtlichen Bindung Dänemarks an die Genfer Flüchtlingskonvention - auf deren Beachtung durch "Umsetzung" im nationalen Recht vertraut werden dürfte (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - juris Rn. 80; EGMR, E.v. 2.12.2008 - 32733/08 - NVwZ 2009, 965/967; s. a. OVG NW, B.v. 3.2.2022 - 11 A 219/22.A - Rn. 15; VG Hamburg, U.v. 25.8.2023 - 7 A 1252/23 - juris Rn. 34 f.), soweit der sekundärrechtlich verpflichtende inhaltliche Mindestschutz für Flüchtlinge nicht über den hinausgeht, den auch die Genfer Flüchtlingskonvention verlangt, bedarf es für den unionsrechtlich vorgesehenen, aber völkerrechtlichen Regelungen unbekannten subsidiären Schutz und der mit ihm verbundenen Wirkungen einer konkreten Beurteilung der dänischen Rechtslage.

    Konsequenterweise kommt es dabei nicht auf einen Vergleich der Voraussetzungen einer Schutzgewährung (anders wohl OVG NW, B.v. 3.2.2022 - 11 A 219/22.A - Rn. 15), sondern auf die Vergleichbarkeit der Rechtsfolgen an.

  • VGH Bayern, 09.01.2024 - 24 B 23.30369

    Folgen der fehlenden Bindung, Dänemarks an die Richtlinien 2013/32/EU und

    Anders als im Falle eines durch Dänemark gewährten Flüchtlingsschutzes, bei dem - infolge der völkerrechtlichen Bindung Dänemarks an die Genfer Flüchtlingskonvention - auf deren Beachtung durch "Umsetzung" im nationalen Recht vertraut werden dürfte (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - juris Rn. 80; EGMR, E.v. 2.12.2008 - 32733/08 - NVwZ 2009, 965/967; s. a. OVG NW, B.v. 3.2.2022 - 11 A 219/22.A - Rn. 15; VG Hamburg, U.v. 25.8.2023 - 7 A 1252/23 - juris Rn. 34 f.), soweit der sekundärrechtlich verpflichtende inhaltliche Mindestschutz für Flüchtlinge nicht über den hinausgeht, den auch die Genfer Flüchtlingskonvention verlangt, bedarf es für den unionsrechtlich vorgesehenen, aber völkerrechtlichen Regelungen unbekannten subsidiären Schutz und der mit ihm verbundenen Wirkungen einer konkreten Beurteilung der dänischen Rechtslage.

    Konsequenterweise kommt es dabei nicht auf einen Vergleich der Voraussetzungen einer Schutzgewährung (anders wohl OVG NW, B.v. 3.2.2022 - 11 A 219/22.A - Rn. 15), sondern auf die Vergleichbarkeit der Rechtsfolgen an.

  • VGH Bayern, 09.01.2024 - 24 B 23.30372

    Folgen der fehlenden Bindung Dänemarks an die Richtlinien 2013/32/EU und

    Anders als im Falle eines durch Dänemark gewährten Flüchtlingsschutzes, bei dem - infolge der völkerrechtlichen Bindung Dänemarks an die Genfer Flüchtlingskonvention - auf deren Beachtung durch "Umsetzung" im nationalen Recht vertraut werden dürfte (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - juris Rn. 80; EGMR, E.v. 2.12.2008 - 32733/08 - NVwZ 2009, 965/967; s. a. OVG NW, B.v. 3.2.2022 - 11 A 219/22.A - Rn. 15; VG Hamburg, U.v. 25.8.2023 - 7 A 1252/23 - juris Rn. 34 f.), soweit der sekundärrechtlich verpflichtende inhaltliche Mindestschutz für Flüchtlinge nicht über den hinausgeht, den auch die Genfer Flüchtlingskonvention verlangt, bedarf es für den unionsrechtlich vorgesehenen, aber völkerrechtlichen Regelungen unbekannten subsidiären Schutz und der mit ihm verbundenen Wirkungen einer konkreten Beurteilung der dänischen Rechtslage.

    Konsequenterweise kommt es dabei nicht auf einen Vergleich der Voraussetzungen einer Schutzgewährung (anders wohl OVG NW, B.v. 3.2.2022 - 11 A 219/22.A - Rn. 15), sondern auf die Vergleichbarkeit der Rechtsfolgen an.

  • VG Bremen, 01.12.2022 - 7 K 69/21

    Asylrecht, Urteil vom 01.12.2022 - Dänemark

    Die Frage, ob eine Erstreckung des § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG oder des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf die dänischen Vorschriften über den dortigen Schutz allein aus (nationaler) Sicht des Asylgesetzes im Wege einer entsprechenden Anwendung in Betracht zu ziehen ist (dagegen hinsichtlich des dänischen "subsidiären Schutzes": VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020 - 8 A 48/20; VG Aachen, Urteil vom 6. Januar 2022- 1 K 2434/20.A; Rn. 24 ff.; offen in Hinblick auf den dänischen "Flüchtlingsschutz": OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2022 - 11 A 219/22.A, Rn. 9 ff. - alle juris), bedarf keiner abschließenden Klärung.

    Aus diesem Grund verbietet sich auch eine (mögliche) Differenzierung zwischen einem nach § 7 Abs. 1 oder 2 des dänischen Ausländergesetzes zuerkanntem Status (a.A. OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2022 a.a.O. Rn. 16 ff.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2022 - 11 A 369/22

    Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft oder des subsidiären Schutzstatus für

    Im Gegensatz zur Gewährung des Flüchtlingsschutzes, für den Section 7 (1) des dänischen Ausländergesetzes unmittelbar Bezug auf die GFK nimmt, vgl. zur Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 Asylgesetz nach Zuerkennung des dänischen "refugee status" nach Section 7 (1) des dänischen Ausländergesetzes OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2022- 11 A 219/22.A -, juris, besteht hinsichtlich des subsidiären Schutzes trotz der sprachlichen Anlehnung keine Anknüpfung des "subsidiary protection status" an die Richtlinien 2013/32/EU und 2011/95/EU.
  • VG Hamburg, 25.08.2023 - 7 A 1252/23

    Gewährung internationalen Schutzes durch das Königreich Dänemark

    Dies steht auch im Einklang mit den relevanten unionsrechtlichen Vorgaben (vgl. etwa OVG Münster, Beschl. v. 3.2.2022, 11 A 219/22.A, juris Rn. 7 ff.; VG Magdeburg, Urt. v. 19.2.2020, 8 A 48/20, juris Rn. 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht